伦敦动物园的大猩猩如果不打破玻璃怎么逃走呢? Kumbuka戏剧性自由竞标背后的五个理论

2018-10-30 01:04:07

作者:兀官阡木

伦敦动物园今天早上已经承认巨型银背大猩猩Kumbuka在争取自由的时候没有打破玻璃据报道,29石头银猿昨天晚上逃离了它的围栏 - 导致大约100名恐慌的游客前往该景点锁定自己建筑物的安全 - 通过在玻璃上充电并设法打破它大约两个小时后,带有镇静枪的工作人员设法制服并将其送回内部然而伦敦动物园的哺乳动物高级策展人马尔科姆·菲茨帕特里克今天上午坚称:“我可以分类说我们的男性银背大猩猩Kumbuka没有突破玻璃“在4号电台今天节目的现场直播节目中他被拒绝 - 当被问到六次时 - 说他怎么称他为”温柔的巨人“设法走出5300万英镑的围场镜子今天早上在伦敦动物园向动物园工作的一名消息人员提出索赔,一名门卫打开了一扇门但其发言人表示:“尚未证实事件是如何发生的”调查正在进行中我们没有更新“发言人说他不能说调查应该持续多长时间 - 或者哪个人领导它,除此之外将由动物园领导 - 并且菲茨帕特里克先生无法接受采访他补充说,在事件发生期间,大猩猩留在“展览场外”,但当按下这意味着什么时,他们无法对外壳发表评论设计“夜间标准”声称,有消息人士告诉它,在公众观察区和服务笔之间的一扇门被打开后,猿逃脱了“每个围栏都有一个门禁区域,禁止公众阻止动物直接跑过去门被打开了,“消息人士说,”门不应该被打开“今天有五种理论可以发生:现在动物园馆长否认大猩猩砸碎了玻璃 - 与最初的报道相反但是其他人是否可以打破玻璃使猿逃脱

大猩猩是否可以利用围栏或栅栏或其他障碍物的弱点 - 也许某些东西暂时放置,而先前事件中的破碎玻璃被修复了

系统出现故障时,门断开或系统电源是否会导致大猩猩走出机箱

动物园管理员是否打开了门,或者没有按照正确的方式遵循程序

经过多年观察和研究人类并模仿人类的程序后,大猩猩是否了解了如何摆脱它的围场

Mirror Online与专家Ian Redmond进行了交谈 - 他主持了大猩猩组织和Ape联盟(全球约100个猿组织的集合) - 关于可能发生的事情他说他认为:“人为错误是一种可能的解释或大猩猩的不公正,尽管他必须利用人为错误才能实现这一点“我认为他或者因为电气故障而破坏了某些东西或安全系统出现故障 - 谁知道呢

动物园应该可以说“雷德蒙先生为动物园处理这一事件的方式鼓掌,”它可能已经犯了非常严重的错误“他还声称一位消息人士告诉他,Kumbuka过去已经破坏了玻璃杯并被放入了当人们明白猿人正在遭受压力时,它被修复了一个特殊的围栏他透露:“几个星期前我告诉他(Kumbuka)破了玻璃,他们被替换到夜晚几天,当他们更换当时他表现出压力行为“当他被关起来时表现得很紧张”雷德蒙先生承认他不是伦敦动物园大猩猩王国展览设计的粉丝 - “我在幕后看到过我对围栏的看法对工作人员来说并不是秘密“ - 并敦促它查看Kumbuka”压力“的原因他说:”它旨在给人类一个良好的观点,而不是考虑到大猩猩的心理“

大猩猩获得隐私的视觉障碍 - ey无法远离对方或'眼睛盯着'“他解释说,大猩猩要么常常站在野外看着植被,要么看起来很恐怖 - 因此人类如何站在他们的脚上有一个特殊的问题在大猩猩王国展览中的猿猴“人类是踩踏板,看起来很吓人 低水平的压力是Kumbuka生活中不变的一部分,这可能解释了他所表现出来的紧张情绪“”他表现得好像他的压力可能是医疗或行为看到人类直立无处可隐藏我会调查他的行为背后的原因“伦敦动物园今天早上在一份声明中说:“一只雄性大猩猩在ZSL伦敦动物园离开了他的巢穴,并于昨天下午5点13分进入了一个非公共饲养区

大猩猩仍然被包含在展览的场外区域内”工作人员立即作出回应, 18岁的大猩猩 - 名叫Kumbuka--被兽医安静下来并返回他的书房,他很快就清醒了“尚未证实事件是如何发生的,并将进行全面调查以确定发生的事情“展览是安全的,我们感谢所有员工和访客的合作,使我们能够快速有效地解决问题”ZSL伦敦动物园将于今天开放“伦敦动物园的大猩猩王国然而今天早上调查结束时调查工作正在进行中工作人员可能会看到用假树叶竖起屏幕 - 虽然目前尚不清楚是否要进行维修但心怀不满的游客被告知六只大猩猩在公众面前关闭,直到另外通知工作人员站立时守卫在它的大门外围这是尽管老板坚持要求大猩猩的围栏“像往常一样”在几个小时前开放

午餐时间它重新开放一个发言人说这个午餐时间:“工作人员今天早上正在为大猩猩王国工作以改变一些展览的周边装饰“这与昨天的事件完全无关”早期马尔科姆·菲茨帕特里克在动物园开放之前告诉镜子时刻:“动物园今天正常开放”我今天早上和大猩猩围场一起过去了是安全的“威斯敏斯特市议会发言人说:”我们知道在伦敦动物园发生的事件我们已经联系了伦敦动物学会和ar急需寻求进一步的信息“我们将调查这一事件,以确保伦敦动物园工作人员,访客以及动物福利的持续安全”调查的第一部分将是确定事实,我们无法评论或推测此时“