首页 » 这个历史挺靠谱 » 浏览内容

《这个历史挺靠谱》第29集:改革还是革命

2782 2 发表评论

一百年多前,甲午战争的失败给中国人警醒了,清朝人哀叹,哇,这个万万没想到啊。东瀛蕞耳小国,区区数万之众,寥寥数十舟师,几万人,几十艘破船,也没有那个船好。竟然一战剪我最亲之藩属(朝鲜就给弄没了),再战覆我海军,三战沈阳戒严,然后再战就《马关条约》了。这个简直奇耻大辱。中国人为什么在今天,在所有遭受日本侵略的国家里,是最狠日本人的,其实这个感情是其来有自。你想啊,我们自从隋唐开始,几千年一来我们都是怎么看日本的,打这以后我们怎么看日本。所以梁启超先生讲,吾国四千年大梦之唤醒,实自甲午战败、割台湾、偿二百兆始。

在变革的十字路口,革命和改革,如果有的选的话,当然是要选改革。代价小,社会动荡小,比较稳定。可惜的是,当时的朝廷到了那个程度,农民早就开始布满了,士大夫阶层也出现了分离和动摇,新兴的力量,甭管是想立宪的还是想共和的,都已经纷纷开始采取行动。这个时候颟顸的朝廷还为了维护自己的既得利益,把不该得罪的人都得罪了。终于在自己的棺材上撒上了最后一锹土。

辛亥革命后,中国的仁人志士们,纷纷探寻救国之路。以康有为、梁启超为首的改革派,倡导自上而下的政治体制改革;而以孙中山为首的革命派,则坚持武装革命,彻底推翻了重来。可是不管是改革派,还是革命派,都以失败而告终。那么,他们到底失败在了哪里?如果同样的机会摆在我们面前,是改革还是革命呢?袁腾飞讲历史继续为您更新! 详细内容请收看袁腾飞讲历史这个历史挺靠谱》之第二十九集“改革还是革命”

打赏

                                                                                     

标签:
【袁腾飞粉丝4号群】:334372996(已满)  【袁腾飞粉丝5号群】:149692990 验证:(袁腾飞在线)
  1. 从文官制度的角度看,他们输在了科举,科举一废大清也玩完了;从百年革命的角度看暴力革命,这种不择手段不惜一切代价血腥暴力革命使他们丧失了人性,也违背了人性,暴力革命注定失败;从文化的角度看几千年文明传承至明清文化僵化了无法与西方文明交流对接,总在受挫中改革,最后革命终止了改良,革命最终也吞噬了他们人性;从政治的角色度看,一他们都输在专制上,政治上的专制独栽导致政治制度僵化从而缺失了问责制,压抑着人性,侵害人权;没有人性、人权的解放不可能有生产力的解放,更不可能有国家的强盛,从人性的角度看他们的失败,他们输在了人性上,自私与贪婪将他们吞噬了

  2. 哎!连一个中学历史老师的话都听不得、你说这个执政党它弱到脚后跟了吧。

捐助本站

回到页首